La ayuda humanitaria está "cayendo": en una entrevista, el cónsul de las Naciones Unidas explica por qué
La ayuda humanitaria está "fracasando
WHS: La ayuda humanitaria está "fracasando" - en una entrevista, el asesor de la ONU dice por qué.
Jan Egeland, Secretario General del Consejo Noruego para los Refugiados y Asesor Especial del Enviado de la ONU para Siria, en la Cumbre Humanitaria Mundial en Estambul, Turquía. Foto: OCHA
Jan Egeland: Mi discurso de hoy fue que a través de las zonas asediadas en Siria, y Fallujah en Irak a Yemen, a muchas partes de África, estamos fallando a millones de personas, no estamos llegando a ellos. Este es un tema en el que debemos centrarnos en la cumbre humanitaria. Estamos haciendo un gran trabajo para decenas de millones de personas, pero todavía hay millones a los que no estamos llegando.
En la Cumbre, hay cinco responsabilidades fundamentales que se pide a los líderes mundiales que promuevan. Una de ellas es el respeto a las reglas de la guerra, como la protección de los civiles. ¿Qué puede salir concretamente de esta conferencia para lograr ese compromiso?Jan Egeland: Una cosa muy concreta que espero es que los líderes que vuelvan de aquí digan: ¿podemos al menos dejar de asistir, ayudar, dar armas, dar dinero a esos grupos armados que están violando sistemáticamente el derecho humanitario de los conflictos armados, y bombardear hospitales, bombardear escuelas, abusar de mujeres y niños? Así que pongamos en la lista negra esta división y ese grupo armado y ese ejército y ese gobierno. Tienen que comportarse mejor antes de recibir nuestro apoyo. Ese sería mi deseo.
El Consejo de Seguridad adoptó recientemente una resolución sobre la protección de la salud y la población civil. ¿Cómo se traduce esto en el terreno en este momento?
Jan Egeland: Lamentablemente, hay una distancia considerable entre las cámaras del Consejo de Seguridad y el campo de batalla, en el sentido de que los hombres con armas y poder sobre el terreno no reciben las órdenes adecuadas, no les llegan realmente. E incluso cuando reciben las órdenes, no las obedecen. Eso es lo que tiene que arreglar el Consejo de Seguridad. [Los Estados miembros] tienen que hacer que se aplique su resolución, lo que significa que tienen que dirigirse sistemáticamente a todos los que patrocinan grupos armados y decirles que acaben con la impunidad, que dejen de ayudar a los que hacen cosas malas, que hagan que sea menos atractivo hacer cosas malas y más atractivo hacer cosas buenas. Entonces veremos el cambio.
Volviendo a la crisis de los refugiados, ¿ha visto en esta Cumbre Humanitaria Mundial cómo los países pueden unirse para apoyar mejor a los refugiados?
Jan Egeland: Bueno, hay promesas de más fondos para el trabajo humanitario, para los desplazados internos, que están en el fondo del pozo y reciben la menor atención y recursos, así como para los refugiados. Nos falta que los gobiernos digan que también van a defender el derecho humanitario y la convención de la ONU sobre los refugiados, manteniendo las fronteras abiertas y el derecho de asilo sacrosanto. Como europeos, cuando iniciamos la convención sobre los refugiados, realmente pensamos que el asilo era importante cuando nosotros éramos los solicitantes de asilo. ¿Por qué no pensamos que es igual de importante ahora que somos aquellos a los que la gente acude en busca de asilo?
Hoy es el segundo y último día de la Cumbre. ¿Cuál cree que ha sido el mayor logro de Estambul?
Jan Egeland: El mayor logro es reunir a tantos trabajadores humanitarios en un mismo lugar al mismo tiempo. Hay 5.000 personas aquí y se reconoce su buena labor humanitaria. Pero el problema es lo que ocurrirá después: ¿veremos que tenemos mejores herramientas, veremos que tenemos mejores recursos y veremos que somos mejores para llegar a los millones a los que no estamos llegando? Tenemos que estar más centrados la próxima vez y tratar de resolver una cosa a la vez.
Los líderes subrayan que ésta es la primera cumbre humanitaria de la historia. ¿Implica esto que habrá muchas más en el futuro?
Jan Egeland: No necesariamente en esta forma y en este formato. Pero esto será parte de un proceso para hacer que el sistema humanitario sea más eficiente y más rentable. Debemos acabar con toda esa ridícula competencia por la financiación, por el crédito y demás, y debatir realmente cómo podemos llegar a todos aquellos a los que no estamos llegando, cómo podemos sacar a la gente de su interminable miseria, y sacarlos de su situación de desplazados, de refugiados, de pobres crónicos o de expuestos crónicamente a los desastres.